timbuktu, peru och spanien
stjärttorsdagen 07.
timbuktu drog en lina på en svartklubbstoa. jag blev lite överaskad. inte av att han tog kokain, men att han drar på svartklubb när han är över 30 bast. skärpning. han borde ha stålar så att han kan slippa det och om han inte har stålar blir han nog insläppt på klubbar och pubbar gratis ändå.
alla tar kokain till höger och vänster. (inte jag morsan.)
en lennart johansson skrev att det var dåligt och jag började fundera. vem fan är lennart johansson att bestämma vad som är bra och dåligt? han kan naturligtvis bara tala för sig själv, men han har anammat samhällets syn på droger, just den drogen. det verkade inte som att lennart funderat tillräckligt noga.
jag tror att det är helt möjligt att det existerar eller har existerat samhällen där det sågs som helt normalt att tugga koksblad och att inte käka kött. den by i peru jag syftar på, det fiktionella peruanska samhället jag syftar på, gick inte under till följd av tuggande på koksblad utan av alldeles för giriga och våldsbenägna spanjorer.
det är fan inte okej att ha en sådan jävla dubbelmoral där tobak och alkohol är tillåtet men kokain och marijuana är förbjudet. alkohol kan få en att tappa kontrollen. (ja, jag morsan.)
så det så. legalisera allt, det är lika gott.
det är inte mer än rätt åt spanien att de alltid förlorar i fotbolls-vm, både det riktiga och det som spelas på gräs. återigen gräs.
det enda timbuktu gjorde var att ta substanser som påverkar kroppen negativt. den beskrivningen fungerar på tobak och alkohol också. lägg ner all moralhysteri och dra en lina, ta en cig, drick ett glas whiskey. antingen gjorde timbuktu inte något moraliskt fel eller så gör varenda jävel fel. välj själv.
dagens spår: timbuktu - the botten is nådd
timbuktu drog en lina på en svartklubbstoa. jag blev lite överaskad. inte av att han tog kokain, men att han drar på svartklubb när han är över 30 bast. skärpning. han borde ha stålar så att han kan slippa det och om han inte har stålar blir han nog insläppt på klubbar och pubbar gratis ändå.
alla tar kokain till höger och vänster. (inte jag morsan.)
en lennart johansson skrev att det var dåligt och jag började fundera. vem fan är lennart johansson att bestämma vad som är bra och dåligt? han kan naturligtvis bara tala för sig själv, men han har anammat samhällets syn på droger, just den drogen. det verkade inte som att lennart funderat tillräckligt noga.
jag tror att det är helt möjligt att det existerar eller har existerat samhällen där det sågs som helt normalt att tugga koksblad och att inte käka kött. den by i peru jag syftar på, det fiktionella peruanska samhället jag syftar på, gick inte under till följd av tuggande på koksblad utan av alldeles för giriga och våldsbenägna spanjorer.
det är fan inte okej att ha en sådan jävla dubbelmoral där tobak och alkohol är tillåtet men kokain och marijuana är förbjudet. alkohol kan få en att tappa kontrollen. (ja, jag morsan.)
så det så. legalisera allt, det är lika gott.
det är inte mer än rätt åt spanien att de alltid förlorar i fotbolls-vm, både det riktiga och det som spelas på gräs. återigen gräs.
det enda timbuktu gjorde var att ta substanser som påverkar kroppen negativt. den beskrivningen fungerar på tobak och alkohol också. lägg ner all moralhysteri och dra en lina, ta en cig, drick ett glas whiskey. antingen gjorde timbuktu inte något moraliskt fel eller så gör varenda jävel fel. välj själv.
dagens spår: timbuktu - the botten is nådd
Kommentarer
Trackback