victoriagallerian
2007-02-24
jag var en gång en gänglig man letandes efter ett par byxor i malmö city. cheap monday. ett av de få ställen i malmö som vid den tidpunkten*, vintern 05-06, sålde sådana byxor var solo. jag gick förbi solo och i affären såg jag en man vika byxor i t-shirt. det fick mig att fundera. hur kommer det sig att byxvikmannen har t-shirt på sig? för att han ska kunna arbeta i t-shirt en hel dag måste det vara en rimlig temperatur inne i affären. vad kan en rimlig temperatur vara? jag gissar att den ligger på mellan 15-20 grader C.
detta var som sagt mitt i vintern och jag hade kläder på mig efter lämplig årstid. (nu vet jag att alla norrlänningar vänder sig i graven och skriker "nej, du har inte lämpliga kläder för årstiden vinter!")
kläderna var lämpliga för en skånsk vinter, -5 till +5 C, fuktig luft och blåsigt.
förväntar sig byxvikmannen att jag ska knalla in i affären i full vintermundering och tycka att det är skönt att handla? som matt caughtran skriker, i "history's stranglers", "these beads of sweat feel like a flood".
när man knallar in i affären blir man snabbt varm och man känner svetten lacka. vid sådana tillfällen är det inte skönt att handla och synnerligen inte att prova på kläder överhuvudtaget.
temperaturskillnaden mellan gatan och affären är avsevärd och bör inte förbises. jag ser det som en kränkning mot alla konsumenter. det är knappast smart att skruva upp värmen om människorna man vill locka har tre lager kläder på sig samt accesoarer som halsduk, mössa osv. det är en signal som säger att de inte vill ha mig i affären. jag blir så arg, det är inte okej, det går bort.
detta har lett till att jag i princip inte kan gå i affärer på vintern. ibland måste jag trots denna bojkott att vistas i affärer, senast ica för en halvtimma sedan. även då var det för varmt för vinterkläder i affären. jag kan vara orsak till obehaget själv eftersom jag tempohandlar, jag gillar inte vistas i affärer som det är.
jag behöver en personlig tränare, alltså en person som gör att det är värt att gå i affärer. som det ser ut nu har jag ingen sådan.
*tidpunkten: jag är fullt medveten om att begreppet "tid" är dåligt. människan som skapat begreppet "tid" lägger kopplar gärna ihop evighet med tid. människan som i sin natur är ändlig kan inte ha en uppfattning om evighet. dessutom baseras "tid" på rörelse, om det inte funnits rörelse/förändring hade en tidsuppfattning inte behövts och eftersom begreppet "evighet" är avsaknad av tid innebär det avsaknad av rörelse/förändring vilket människan bara kan uppfatta till en bråkdel genom förnuftet.
hela diskussionen om "tid" irriterar mig. jag vill att alla ord i den här texten ska bli en kritik mot det samhälle vi går med på att leva i.
dagens spår: khonnor - an ape is loose (sjukdomsmusik)
jag var en gång en gänglig man letandes efter ett par byxor i malmö city. cheap monday. ett av de få ställen i malmö som vid den tidpunkten*, vintern 05-06, sålde sådana byxor var solo. jag gick förbi solo och i affären såg jag en man vika byxor i t-shirt. det fick mig att fundera. hur kommer det sig att byxvikmannen har t-shirt på sig? för att han ska kunna arbeta i t-shirt en hel dag måste det vara en rimlig temperatur inne i affären. vad kan en rimlig temperatur vara? jag gissar att den ligger på mellan 15-20 grader C.
detta var som sagt mitt i vintern och jag hade kläder på mig efter lämplig årstid. (nu vet jag att alla norrlänningar vänder sig i graven och skriker "nej, du har inte lämpliga kläder för årstiden vinter!")
kläderna var lämpliga för en skånsk vinter, -5 till +5 C, fuktig luft och blåsigt.
förväntar sig byxvikmannen att jag ska knalla in i affären i full vintermundering och tycka att det är skönt att handla? som matt caughtran skriker, i "history's stranglers", "these beads of sweat feel like a flood".
när man knallar in i affären blir man snabbt varm och man känner svetten lacka. vid sådana tillfällen är det inte skönt att handla och synnerligen inte att prova på kläder överhuvudtaget.
temperaturskillnaden mellan gatan och affären är avsevärd och bör inte förbises. jag ser det som en kränkning mot alla konsumenter. det är knappast smart att skruva upp värmen om människorna man vill locka har tre lager kläder på sig samt accesoarer som halsduk, mössa osv. det är en signal som säger att de inte vill ha mig i affären. jag blir så arg, det är inte okej, det går bort.
detta har lett till att jag i princip inte kan gå i affärer på vintern. ibland måste jag trots denna bojkott att vistas i affärer, senast ica för en halvtimma sedan. även då var det för varmt för vinterkläder i affären. jag kan vara orsak till obehaget själv eftersom jag tempohandlar, jag gillar inte vistas i affärer som det är.
jag behöver en personlig tränare, alltså en person som gör att det är värt att gå i affärer. som det ser ut nu har jag ingen sådan.
*tidpunkten: jag är fullt medveten om att begreppet "tid" är dåligt. människan som skapat begreppet "tid" lägger kopplar gärna ihop evighet med tid. människan som i sin natur är ändlig kan inte ha en uppfattning om evighet. dessutom baseras "tid" på rörelse, om det inte funnits rörelse/förändring hade en tidsuppfattning inte behövts och eftersom begreppet "evighet" är avsaknad av tid innebär det avsaknad av rörelse/förändring vilket människan bara kan uppfatta till en bråkdel genom förnuftet.
hela diskussionen om "tid" irriterar mig. jag vill att alla ord i den här texten ska bli en kritik mot det samhälle vi går med på att leva i.
dagens spår: khonnor - an ape is loose (sjukdomsmusik)
Kommentarer
Trackback