barn
6.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/153kvinnordodade/article5076347.ab
det där är ju rätt störande att läsa. även om det är aftonbladet som mest pysslar med leknyheter.
efter att ha bläddrat i föräldrabalken en hel del berörs jag rätt mycket av det som står. föräldrar ( i artikeln: män) som mördat eller begått andra illa brott mot sin partner får i vissa fall behålla värdnaden för parets barn. i arikeln handlar detta om hur den nuvarande lagstiftningen ska tillämpas.
i lagen kan man läsa att om föräldern handlar illa mot barnet eller på andra sätt försummar barnet ska inte vara barnets vårdnadshavare i fortsättningen. detta innebär i många fall handlar det om våld mot barnet eller annan misskötsel av barnet. föräldrar som handlar på ett vis som riskerar barnets hälsa och utveckling ska inte vara vårdnadshavare för barnet. bara om barnets förälder är "uppenbart olämplig som vårdnadshavare" ska den rätten fråntas.
att fortsätta vara olämplig vårdnadshavare när man sett till att den andra vårdnadshavaren är ur bilden är ganska konstigt. man skulle kunna förstärka rättigheterna genom att skriva "försummelse av barnet eller någon barnet närstående" i lagtexterna. risken för allvarliga psykiska konsekvenser upplever jag som överhängande. folk försummar ens psykiska tillstånd allt för ofta. jag tycker att mer vikt bör läggas vid människors psykiska hälsa. det läggs lite vikt där för att det är svårt att förstå hur folk med psykiska problem upplever verkligheten.
det blir mer intressant om man läser maria abrahamssons bidrag i f-ordet.
det är tidigt på morgonen. tyckte att aftonbladets artikel kunde vara värd att lägga upp.
dagens spår: the magic numbers - the mule
http://www.aftonbladet.se/nyheter/153kvinnordodade/article5076347.ab
det där är ju rätt störande att läsa. även om det är aftonbladet som mest pysslar med leknyheter.
efter att ha bläddrat i föräldrabalken en hel del berörs jag rätt mycket av det som står. föräldrar ( i artikeln: män) som mördat eller begått andra illa brott mot sin partner får i vissa fall behålla värdnaden för parets barn. i arikeln handlar detta om hur den nuvarande lagstiftningen ska tillämpas.
i lagen kan man läsa att om föräldern handlar illa mot barnet eller på andra sätt försummar barnet ska inte vara barnets vårdnadshavare i fortsättningen. detta innebär i många fall handlar det om våld mot barnet eller annan misskötsel av barnet. föräldrar som handlar på ett vis som riskerar barnets hälsa och utveckling ska inte vara vårdnadshavare för barnet. bara om barnets förälder är "uppenbart olämplig som vårdnadshavare" ska den rätten fråntas.
att fortsätta vara olämplig vårdnadshavare när man sett till att den andra vårdnadshavaren är ur bilden är ganska konstigt. man skulle kunna förstärka rättigheterna genom att skriva "försummelse av barnet eller någon barnet närstående" i lagtexterna. risken för allvarliga psykiska konsekvenser upplever jag som överhängande. folk försummar ens psykiska tillstånd allt för ofta. jag tycker att mer vikt bör läggas vid människors psykiska hälsa. det läggs lite vikt där för att det är svårt att förstå hur folk med psykiska problem upplever verkligheten.
det blir mer intressant om man läser maria abrahamssons bidrag i f-ordet.
det är tidigt på morgonen. tyckte att aftonbladets artikel kunde vara värd att lägga upp.
dagens spår: the magic numbers - the mule
Kommentarer
Trackback